L’Audiència Provincial de Jaén, Secció 1a, va dictar una sentència el dia 2 octubre 2008 on s’analitzen uns greus fets referits a una agressió contra una menor.
Destaquem d’aquesta resolució que s’incrementa la indemnització per danys morals a la víctima pel fet que la gravació de l’agressió va ser pujada a un portal de vídeos, fixant en primera instància la indemnització en 9.000 euros que van ser incrementats fins a 24.000 per la sentència de l’Audiència Provincial.
Els fets.
Aquestes són les circumstàncies analitzades en la sentència:
1. – El dia 3 d’abril de 2007 el menor Víctor, àlies “trompi”, li va comentar a la menor Ana, que Julieta havia anat fent comentaris sobre ella que la denigraven, i davant aquesta informació Anna li va dir a Víctor ia altres menors que estava amb ella, entre els quals hi havia, a més de l’anteriorment esmentat Víctor, Pedro Francisco, Marta, Clemente i Jorge, que per aquests comentaris anava a buscar a Julieta i que li anava a pegar. Davant aquest fet aquests van seguir a Ana en la seva recerca i Víctor va activar el seu telèfon mòbil per gravar la possible agressió que es produiria.
2. – Quan Ana es va trobar amb Julieta començar una conversa entre elles que va durar diversos minuts, i que ja va ser gravada per Pedro Francisco amb el seu mòbil mentre deia “no em aneu a fotre la gravació” i “això ho poso jo aquesta nit a al Youtube pels meus morts “, i durant aquesta conversa Jorge es va acostar a les dues menors i li va dir a Anna” Anna ¿per això m’has fet venir aquí? I just després d’aquest comentari Julieta va demanar a Víctor que s’acostés perquè confirmés si era cert que ella havia fet aquests comentaris i Víctor es va acostar i després de confirmar l’existència d’aquestes manifestacions va dir a Anna “si ho ha dit, pega-li, pega-li “, tot seguit la qual cosa Ana va començar a agredir Julieta donant-li cops indiscriminats pel cos, davant la agressió Julieta no es defensava de manera sorprenent d’aquesta, i li va pegar amb les mans a la cara i després agafar dels cabells la va llançar contra el sòl i la va arrossegar, i quan estava estirada a terra li va donar puntades de peu a diverses parts del cos, entre elles el cap, mentre que Pedro Francisco seguia gravant la baralla amb el seu mòbil i deia: “aquesta nit el poso jo al youtube “.
3. – Que posteriorment Pedro Francisco permetre accedir a la gravació de la baralla a Clemente i altres tercers trasmitiéndole seu contingut del telèfon mòbil sense que se sàpiga qui el va introduir a la pàgina “YouTube” d’Internet.
4. – Que a conseqüència de l’agressió Julieta va patir lesions consistents en traumatisme nasal amb desviació esquerra d’envà i trauma psíquic sever, i per a la seva sanitat tractament mèdic i emprant en la seva curació noranta dies, en els quals va estar incapacitada, quedant-li com seqüeles alteració de la respiració nasal i trastorn d’estrès posttraumàtic i provocant danys morals.
La condemna del Jutjat de Menors.
En la sentència dictada pel Jutjat de Menors, es van imposar les següents penes:
a. – als menors Ana la mesura d’Un Any de llibertat vigilada ia Víctor i Jordi la mesura de Cent Hores de prestació en benefici de la comunitat, en considerar-autors d’un delicte de lesions de l’article 147.1 del Codi Penal.
b. – així mateix, es va acordar imposar a Pere Francesc la mesura d’Un Any de llibertat vigilada com a autor d’un delicte contra la integritat moral de l’article 173.1 del Codi Penal.
c. – de manera solidària es va condemnar a Ana, Víctor i Jorge a indemnitzar Julieta en la suma de 9.400 euros per les lesions sofertes i dies de curació, amb els interessos corresponents.
d. – així mateix als quatre, Ana, Víctor, Jorge i Pedro Francisco a indemnitzar de forma solidària a Julieta en la quantitat de 9.000 euros pels danys morals més els interessos que es meritin.
El dany moral.
El dany moral és la conseqüència del patiment psíquic causat a la víctima de l’agressió, i en el cas de les actuacions aquest dany moral es va ocasionar tant per qui va gravar l’agressió i la va distribuir, com per qui va causar l’agressió, autora material i inductors.
L’Audiència Provincial entén que la suma concedida de 9.000 euros no s’ajusta a la gravetat dels fets, sobretot tenint en compte la repulsa i el retret social que els mateixos produeixen i la seva proliferació en l’àmbit juvenil.
I el que és més important, l’edat de la víctima en ocórrer els fets, que només tenia 14 anys, l’experiència tan traumàtica que va viure i la difusió de les imatges de l’agressió a través d’un mitjà de comunicació tan ampli com és Internet a la pàgina “You Tube”.
Per tot això, totes les circumstàncies apuntades ens porten a concloure que la quantitat concedida per danys morals ha de ser elevada i quedar establerta en 24.000 euros.