• Link to X
  • Link to LinkedIn
  • ES
  • CA
  • CONTACTO
  • PRINCIPAL
  • SERVICIOS
  • NOSOTROS
  • BLOG
  • Menú Menú
La familia digital
Fotos, Patria potestad, Redes sociales

La decisión de publicar o no publicar imágenes de los hijos comunes menores en las redes sociales no se puede adoptar unilateral por un progenitor, sino mediante el acuerdo conjunto de los dos progenitores.

La decisión de publicar o no publicar imágenes de los hijos comunes menores en las redes sociales

no se puede adoptar unilateral por un progenitor, sino mediante el acuerdo conjunto de los dos progenitores.

La AP de Madrid en sentencia de 11/09/2025 resuelve un recurso donde la madre solicita que se prohíba a ambos progenitores publicar fotos de la menor a redes sociales sin consentimiento mutuo, y que el padre, su pareja y sus familiares tengan que retirar las fotos ya publicadas.

Se alega que ella se ha opuesto varias veces en la publicación de fotos de la menor en estas plataformas, pero a pesar de esto, el progenitor, su pareja y sus familiares continúan publicando imágenes de la menor en las redes sociales.

Por eso pregunta, que a ambos progenitores se prohíba publicar fotos en redes sociales sin consentimiento del otro y, por lo tanto, tengan que retirar tanto él como sus familiares, las fotos que se encuentren en redes sociales de los menores.

En relación con la petición formulada por la madre, consistente que se prohíba a ambos progenitores publicar fotografías de la menor en redes sociales sin consentimiento mutuo y que se ordene la retirada de las ya publicadas por el padre, su pareja o familiares, tenemos que efectuar las consideraciones siguientes.

El arte. 154 del Código Civil establece que la patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, comprendiendo, entre otras funciones, velar por ellos, tenerlos a su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarlos una formación integral.

Así mismo, el arte. 156 CC dispone que, en caso de desacuerdo ocasional en el ejercicio de la patria potestad, cualquiera de los progenitores podrá acudir al juez, que, después de sentirlos los dos, atribuirá sin recurso ulterior la facultad de decidir el padre o la madre.

La publicación de imágenes de un menor en redes sociales constituye una decisión relevante que afecta derechos fundamentales como la intimidad, la propia imagen y la protección de datos personales y la construcción de una identidad digital no exenta de riesgos (arte. 18 CE y LO 1/1982).

El Tribunal Supremo, en reiterada doctrina, ha puesto de relieve que el interés superior del menor (arte. 2 LO 1/1996 y arte. 3 Convención de Derechos del Niño) tiene que prevalecer sobre cualquier otro interés en conflicto, cosa que obliga a una cautela especial en la exposición de los menores en entornos digitales.

Respecto a la publicación de imágenes la STS de 30 de junio de 2015 de la Sala Primera aborda la cuestión relativa al derecho a la propia imagen de los menores y dice «La imagen, como el honor o la intimidad, constituye hoy un derecho fundamental de la persona consagrado al arte 18.1 de la CE que pertenece a los menores que siempre de los padres o representantes legales de los menores, la difusión de cualquier imagen de estos tiene que ser reputada contraria al ordenamiento jurídico.»

La decisión relativa a la publicación de imágenes de los hijos menores en las redes sociales pertenece exclusivamente al menor y no a sus progenitores, que ejercen la patria potestad únicamente en calidad de representantes legales.

En este sentido, cualquier difusión de fotografías en entornos digitales se tiene que entender como un acto de especial trascendencia para la vida y el desarrollo del niño, razón por la cual requiere del consentimiento expreso y conjunto de los dos progenitores.

El ejercicio unilateral de esta facultad no solo vulnera el ejercicio compartido y responsable de la patria potestad recogido al Código Civil y el principio de coparentalitat, sino que además puede generar un riesgo cierto para la seguridad y el bienestar del menor, atendida la facilidad con que las imágenes difundidas en redes sociales pueden ser objeto de usos indebidos, permanentes e incontrolables.

Por todo esto, la decisión de publicar o no publicar imágenes de los hijos comunes en las redes sociales no se puede adoptar de manera aislada, sino mediante el acuerdo conjunto de los dos progenitores, en cumplimiento del deber de corresponsabilidad parental y en salvaguardia del interés superior del menor, que tiene que prevalecer sobre cualquier otro interés particular

El enlace: https://www.poderjudicial.es/search/an/opendocument/d381c7242762491ba0a8778d75e36f0d/20251103

23 de junio de 2026/por Ramon Arnó Torrades
https://www.lafamiliadigital.es/wp-content/uploads/2026/06/peggy_marco-selfie-5219202_640.jpg 427 640 Ramon Arnó Torrades https://www.lafamiliadigital.es/wp-content/uploads/2019/11/familiadigital-300x171.png Ramon Arnó Torrades2026-06-23 16:41:452026-06-23 16:41:45La decisión de publicar o no publicar imágenes de los hijos comunes menores en las redes sociales no se puede adoptar unilateral por un progenitor, sino mediante el acuerdo conjunto de los dos progenitores.

Últimas noticias

  • Del ABS a la DSA13 de septiembre de 2026 - 17:40
  • La justicia da la razón al padre que rechazaba comprar un smartphone con internet a su hija de 13 años31 de agosto de 2026 - 06:19
  • La ventana de Overton y la prohibición de las redes sociales a los menores. 23 de agosto de 2026 - 18:48
  • El día que la Inteligencia Artificial de Bing confesó su amor a un periodista del New York Times24 de julio de 2026 - 16:03
  • Evidencia científica y principio de precaución en la protección de menores en el entorno digital.23 de julio de 2026 - 07:28

Enlaces de interés

Aquí tienes algunos enlaces interesantes, quizás te sean útiles.

Categorías

  • Acoso escolar
  • Acoso sexual
  • Administraciones públicas
  • Ampa
  • Big data
  • Ciberseguridad
  • Comercio electrónico
  • Competencias digitales
  • Conferencia
  • Consumidores y usuarios
  • Deporte
  • Derecho penal
  • Derechos digitales
  • Digitalización
  • Documentos en papel
  • El testamento digital
  • Entrevista
  • Escuela
  • Ética
  • Formación
  • Fotos
  • Imagen
  • Influencer
  • Infografía
  • Inteligencia artificial
  • Intimidad
  • Mediación parental
  • Menores
  • Mobile Word Congres
  • Patria potestad
  • Propiedad intelectual
  • Protección de datos
  • Redes sociales
  • Responsabilidad civil
  • Robots
  • Salud digital
  • Seguridad
  • Telecomunicaciones
  • Trabajador
  • Transformación digital
  • Universidad
  • Videovigilancia

Archivos

  • septiembre 2026
  • agosto 2026
  • julio 2026
  • junio 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • marzo 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2024
  • agosto 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • enero 2024
  • agosto 2023
  • septiembre 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • mayo 2022
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022
  • diciembre 2021
  • enero 2021
  • enero 2020
  • diciembre 2016
  • septiembre 2016
  • junio 2016
  • marzo 2016
  • septiembre 2015
  • mayo 2015
  • febrero 2015
  • abril 2014
  • noviembre 2013
  • abril 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • octubre 2012
  • junio 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • enero 2012
  • agosto 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
© La familia digital, 2022, Lleida - Enfold WordPress Theme by Kriesi
  • Link to X
  • Link to LinkedIn
  • Aviso Legal
  • Política de protección de datos
  • Política de cookies
Link to: El día después de la prohibición de las redes sociales a los menores de 16 años. Link to: El día después de la prohibición de las redes sociales a los menores de 16 años. El día después de la prohibición de las redes sociales a los menores de 16... Link to: Las vault apps Link to: Las vault apps Las vault apps
Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba
Gestionar el consentimiento
En lafamiliadigital.es utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar el contenido de la web a los gustos del usuario y mejorar su experiencia. Puedes aceptar todas las cookies o rechazarlas. Para más información:
Funcional Siempre activo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferencias
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}