En el PS 195/2019, la AEPD analiza la inclusión de una persona en un grupo de whatsapp sin su consentimiento, por parte de una inmobiliaria, hecho que infringe los principios de limitación de la finalidad e integridad y confidencialidad del art. 5.1 b) y f) del RGPD, infracción tipificada en el artículo 83.5.a) del RGPD y considerada muy grave en el artículo72.1.d) e i) de la LOPDGDD.

 

En este caso, el hecho de contratar a una empresa especializada en protección de datos y de remitir una carta de disculpa al afectado, supone que la denuncia finaliza con un apercibimiento a la empresa responsable de los hechos

Interesante dictamen sobre los requisitos que el responsable debe cumplir desde el punto de vista del tratamiento de datos personales, entre otros, los siguientes:

 

a.- la realización de un análisis de riesgos,

b.- la definición de una política de seguridad de los dispositivos móviles personales,

c.- implantación de medidas de seguridad técnicas y organizativas adecuadas al riesgo.

 

También analiza los principales riesgos derivados de la movilidad, mal uso del dispositivo, uso de redes inseguras, interconexión con otros sistemas, servicios de localización, tanto para el responsable como para el trabajador, el derecho a la desconexión digital, etc.

La SAP de Zaragoza de 24-4-2019, Id Cendoj:50297370062019100153, resuelve el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Menores, cuyo fallo es el siguiente:

 

a.- declara a los dos menores autores penalmente responsables de la comisión conjunta de un delito contra la intimidad, confidencialidad y seguridad de los datos incluidos en el programa informático al que ilegalmente accedieron manipulándolo previsto en el artículo 197 bis párrafo 1º del Código Penal.

 

b.- les impone a uno de ellos la medida de seis meses de libertad vigilada y respecto del otro diez meses de libertad vigilada con inclusión de tratamiento psicológico sin derivación de responsabilidad civil.

 

c.- con imposición por mitad de las costas procesales causadas.

El Auto de la AP de Valencia de 20-5-2019 declara que no existe comportamiento delictivo del denunciado que se limitó, al suceder en el cargo al apelante al frente de la Concejalía de Festejos, a utilizar la cuenta de correo corporativa, lo cual formaba parte de las atribuciones y obligaciones del cargo.

 

El informe del informático del Ayuntamiento corrobora lo manifestado por el denunciado, acreditando que la cuenta de correo electrónico era de índole corporativa, que no particular, habiendo explicado el informático lo que acaeció con las contraseñas de dicha cuenta, siendo conforme con lo que se lleva a cabo para todo el citado ayuntamiento.

 

El apelante contaba con dos cuentas en el Ayuntamiento, la suya personal y la corporativa, y al cesar en el cargo de concejal del área de fiestas, el nuevo titular solicitó un cambio de contraseña de la cuenta corporativa al informático.

 

El informe emitido por el informático especifica que las cuentas corporativas no están destinadas a uso privado ni particula

En el presente caso la investigada no solo está autorizada sino que viene obligada a revisar los mensajes que sus hijos menores y de corta edad, reciben de su padre, máxime cuando estos mensajes, por su contenido, ofensivo y en términos groseros, ofende la sensibilidad de sus hijos, téngase presente que los hijos del recurrente pusieron a su madre al corriente de los mismos y dicha información fue causa de que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de DIRECCION000 dictara auto por el que se suspendía temporalmente el régimen de visitas del recurrente a los menores, de manera que, como se recoge en el auto apelado, no existe elemento doloso que se exige para que se pueda estar en presencia del delito que se denuncia, y sin que puedaentenderse que la investigada obtuvo la prueba para el proceso civil de manera ilícita, visto el contenido de losmensajes, claramente ofensivo e inapropiado para los hijos, que el recurrente les enviaba.

Auto AP de Pontevedra, Sección 2 de 06/05/2019 Ponente Rosa Del Carmen Collazo Lugo, Id Cendoj:36038370022019200267

“ … el hecho de haber abierto de forma casual un correo electrónico de una persona (casual en el sentido de que se parte de la hipótesis de que se hizo para comprobar la existencia de virus) no constituye una infracción al derecho a la intimidad, pues se ha validado la posibilidad de un hallazgo casual, si no ha tenido más recorrido que el simple examen, como habría sucedido en este caso en que no consta que se hubiera seguido ninguna actuación derivada del contenido de dichos correos …”.

Audiencia Provincial de Vigo, Sección 5 27/05/2019, Ponente: JOSE RAMON SANCHEZ HERRERO, Id Cendoj:36057370052019100189:

 

Dictamen de l´APDCAT (CNS 56/2018 ) sobre si un ente publico que imparte formación ocupacional a alumnos de entre 16 i 65 años, debe exigir a los formadores, tutores y personal de los centros el certificado de falta de antecedentes sexuales @familia_digital

 Los progenitores aumentan el control del móvil y el ordenador por miedo al “ciberbuylling”,

https://confilegal.com/20190205-el-tribunal-supremo-avala-que-los-padres-revisen-los-dispositivos-de-sus-hijos-sin-su-consentimiento/

La SAP de Lugo de 15-2-2017 resuelve un curioso conflicto en el que la madre de dos menores demanda a la abuela de los niños, solicitando del Juzgado que prohíba a la abuela publicar las fotografías de los dos nietos en Facebook, salvo que conste el consentimiento de ambos progenitores.

Tanto el Juzgado de primera instancia como la AP desestiman la demanda, entendiendo que no ha llegado a vulnerarse el derecho a la intimidad y a la propia imagen de los menores, ya que la abuela, que ostenta por cierto la guarda de hecho sobre ambos niños por decisión judicial, puede con el consentimiento de ambos padres, permitir la publicación de las imágenes, habiendo sido el acceso a las fotografías de los menores solo por parte del círculo íntimo de familiares y amigos y finalmente, por adecuarse la actuación de la abuela a los usos sociales cada vez más extendidos de publicación de noticias y fotografías del ámbito familiar entre los más allegados.

 Acte de TS, Sala penal, Secció 1a, de 2018.10.11, ponent, Sr. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. És lícit l’accés per part de la mare a el mòbil del seu fill menor, per aportar a la policia diversos missatges de WhatsApp que acrediten la comissió d’un delicte d’agressió sexual, actuació que és proporcional, donada la gravetat dels fets, que es trobaven en fase d’execució, dels quals la mare tenia indicis de la comissió. Funció tuïtiva de la mare en exercici de la pàtria potestat. La mare és garant de el lliure desenvolupament de la personalitat del seu fill. @familia_digital